나는 이거 보면 이해 가던데 여기서 날조한게 뭐임?
전문가도 개개인의 견해가 다를 수 있지만 나는 이 사람 얘기하는거도 말도 안된다고는 생각이 안들음

남자쪽은 진술이 계속 바뀌었고 여자는 일관됐으니 그거도 이해가 가고
베스트 올라간 팩트 봤는데 이거랑은 또 다르니까 어느게 맞는질 모르겠음 상충되는 부분이 아니라 다른 얘기라서 선택적 취사가 가능해보임

초반에 얘기 나왔을때 어려운 자리라 그럴리 없다 하는거 보고 나도 사람새끼면 그럴일이 있냐 했는데 술도 꽤 마셨다네? 술마신게 맞다면 그 전에 여론몰이 했던 사람의 진실성이 확 깎이는데 그 사람이 말한걸 100% 다 믿을 수가 있을까?