익_8y3d5g
1.2k
18.07.01
의혹 제기한 것 기억하지요? 두 버젼 모두 촬영하지만, 하나만 평가한다.
그러나 실제론 두개 모두 평가해서 연습생들 뒷통수 쳤을 것이다.
그러자 반론으로 아니다, 편집이 그렇게 됐을 뿐 실제 평가는 하나만 했을 것이다 였죠.
뭐, 그 최종 답변은 실제 심사에 임했던 이홍기, 소유, 배윤진 등 트레이너들이 하겠지만,
일단 방송에 나온 화면만 보고 유추해 보기 바래요.
과연 하나만 보고 평가한 것이 맞는지, 아니면 두개다 평가해서
일본인은 유리하게, 한국인은 불리하게 평가했는지.


A로 상향 한국 (5명) 일본 (3명)
B로 상향 한국 (5명) 일본 (4명)
C로 상향 한국 (1명) 일본 (8명)
D로 상향 한국 (없음) 일본 (3명)
전체 상향 결과 한국 (11명) 일본 (18명)
F로 하향 한국 (9명) 일본 (4명)
D로 하향 한국 (6명) 일본 (2명)
C로 하향 한국 (9명) 일본 (없음)
B로 하향 한국 (2명) 일본 (1명)
전체 하향 결과 한국 (26명) 일본 (7명)
한국인 연습생 상향 대비 하향 결과 하향이 2.36배 많음.
일본인 연습생 하향 대비 상향 결과 상향이 2.57배 많음.
한국인은 한 사람 올리면 2.3명 떨어뜨리고,
일본인은 한 사람 떨어지면 2.6명 올라갔다는 소리죠.
한국 연습생은 쭉쟁이가 많았고,
일본 연습생은 보석이었다는 결론이 나온 평가였어요
다시 언급하지만,
<두 버전 모두 촬영하지만, 평가는 자신이 선택한 버전만> 이란 규칙, 지켜졌을까?

곧 탈락자 가려지고, 하차하는 사람들 나오겠지요.
그 때 되면 누군가 이러한 의혹에 대해 답하는 사람도 있을 거란 생각이 듭니다.
가장 답답한 것은 회가 지날 수록
<일본인 띄워 주기>에서, <한국인 깎아 내리기>로 변질 되는 부분입니다.
온통 조작 냄새가 나는 짓들로 말이지요.
뭐, 때가 되면 알게 되겠지만.
제 개인적으로 일본인 띄워주기는 참아도, 한국인 깎아 내리기는 용서가 안 돼요. 이런 식으로 말이죠.





